Мировыми судьями Центрального района г. Оренбурга за 2013-2015 годы рассмотрено 21 дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.29 КоАП РФ. Субъектами административных правонарушений явились по 10 делам об административных правонарушениях юридические лица, по 11 делам -  должностные лица.

            Основанием для привлечения к административной ответственности послужили нарушение законодательства о государственной гражданской службе; нарушение требований, предусмотренных Федеральным

законом

 РФ от 25.12.2008 года № 273-ФЗ "О противодействии коррупции"; нарушение требований п.п. 1,4,5 постановления Правительства Российской Федерации от 08.09.2010 № 700 «О порядке сообщения работодателем при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение 2 лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы».

          Прекращено производство по 3 делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.29 КоАП РФ, из них производство по 1 делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, по 1 делу производство прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по 1 делу производство прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

           12 постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.29 КоАП РФ, было обжалованы. Основания обжалования постановлений:

1. По делу № 5-3-203/13 в отношении ООО «УК ЖФ «Южная №1» вынесено постановление о прекращении производства в связи с отсутствием состава административного правонарушения и за малозначительностью. Прокуратура выразила несогласие с выводами суда об отсутствии состава административного правонарушения, а также с постановлением, которым одновременно постановлены два решения: о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения и за малозначительностью. Решением Центрального районного суда г.Оренбурга  от 03.09.2013 года постановление отменено;

2. По делу № 5-3-280/14 в отношении ООО «УК ЖФ «Южная-1» вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности. Прокуратура выразила несогласие с выводами суда об истечении сроков привлечения к административной ответственности. Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 27.11.2014 года постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

3. По делу № 5-3-376/13 ООО «УК ЖФ «Южная-1» привлечено к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей

.

Юридическое лицо выразило несогласие  с постановлением в связи с ненадлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела. Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 06.05.2014 года постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

4. По делу № 5-3-1/15 ООО «УК ЖФ «Южная-1» привлечено к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей. Юридическое лицо выразило несогласие с выводами суда о наличии в его действиях состава административного правонарушения. Решением Центрального районного суда от 09.04.2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменений, жалоба без удовлетворения.

5. По делу №5-6-533/15 ООО «ЭнергоРесурс» привлечено к административной ответственности по ст.19.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей. Юридическое лицо выразило свое несогласие с постановлением мирового судьи, указывая на тот факт, что трудовые обязанности работника отличались от тех, которые работник выполнял, находясь на государственной (муниципальной) службе. Решением Центрального районного суда от 15.10.2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

6. По делу №5-6-798/14 ФГБОУ ВПО «ОГУ» освобождено от административной ответственности по ст.19.29 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Первым заместителем прокурора Центрального района г.Оренбурга принесен протест, в котором он указывает на тот факт, что санкция статьи предусматривает значительные суммы штрафа за несоблюдение требований федеральных законов, направленных на противодействие коррупции, законодатель предусмотрел, что данные нарушения не могут быть малозначительными. Решением Центрального районного суда от 06.02.2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, протест без удовлетворения.

7. По делу № 5-2-158/13 ОАО «Оренбургэнергосбыт» привлечено к административной ответственности по ст.19.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей. Юридическое лицо выразило свое несогласие с постановлением мирового судьи, постановление просили отменить, производство прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Решением Центрального районного суда от 25.09.2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

8. По делу № 5-2-159/13 Решетило С.В. привлечен к административной ответственности по ст.19.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Должностное лицо, в отношении которого вынесено постановление, выразило свое несогласие с постановлением мирового судьи, постановление просил отменить, производство прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Решением Центрального районного суда от 26.09.2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

9. По делу № 5-1-9/13 Сулейманов А.Ш. привлечен к административной ответственности по ст.19.29 КоАП РФ, Сулеймановым А.Ш. подана жалоба на вышеуказанное постановление, не согласен с данным постановлением, т.к. судебных извещений, определения о назначении судебного заседания он не получал, дело рассмотрено в его отсутствие, он не имел возможности привлечь защитника. Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 11.07.2014 г. жалоба Сулейманова А.Ш. удовлетворена, постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Оренбурга от 22.01.2013 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Центрального района г.Оренбурга. 

10. По делу № 5-1-408/14 Сулейманов А.Ш. привлечен к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Сулейманов А.Ш. подал жалобу на вышеуказанное постановление, в которой он указал, что не согласен с данным постановлением, т.к. не был извещен надлежащим образом, вызвали по телефону, не объяснив причину вызова, тем самым не имел возможности привлечь защитника. Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 16.10.2014 г. жалоба Сулейманова А.Ш. оставлена без удовлетворения, постановление от 15.08.2014 г. без изменения.

11. По делу № 5-5-254/14 ООО «Единый центр автоуслуг «МегаКомплекс» привлечено к административной ответственности по ст.19.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей. Юридическое лицо выразило свое несогласие с постановлением мирового судьи, указывая на тот факт, что работник, ранее замещавший должность федеральной государственной службы, при заключении трудового договора не сообщил работодателю сведения о последнем месте работы, трудовую книжку предоставил после возбуждения в отношении ООО «Единый центр автоуслуг «МегаКомплекс» дела об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ. Решением Центрального районного суда от 27.08.2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

12. По делу № 5-5-245/14 должностное лицо Машкина Н.И. привлечено к административной ответственности по ст.19.29 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Должностное лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ, выразило свое несогласие с постановлением мирового судьи, указывая на тот факт, что работник, ранее замещавший должность федеральной государственной службы, при заключении трудового договора не сообщил работодателю сведения о последнем месте работы, трудовую книжку предоставил после возбуждения в отношении ООО «Единый центр автоуслуг «МегаКомплекс» дела об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ. Решением Центрального районного суда от 19.08.2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Мировой судья                                                                           Ю.В. Каркачева