Новости

1 июня 2018 года вступят в силу поправки в положения ГК РФ о финансовых сделках

Читать

1 июня 2018 г. вступает в силу Федеральный закон от 26 июля 2017 г. N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Согласно поправкам, договор займа может быть не только реальным, но и консенсуальным. То есть по договору займа займодавец может не только передать, но и обязаться передать предмет займа в собственность заемщику. Исключение предусмотрено для ситуаций, когда в качестве займодавца выступает гражданин: этот договор является реальным, то есть таким, для признания которого заключенным требуется передача имущества заемщику или указанному им лицу. В настоящее время договор займа во всех случаях является реальным.

Будут предусмотрены основания для отказа заемщика или займодавца от исполнения консенсуального договора займа полностью или частично. Так, если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок. Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное е предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

К предмету договора займа поправками прямо отнесены любые деньги, включая безналичные, а также ценные бумаги.

Устная форма договора займа между гражданами будет допускаться при сумме до 10 000 руб. Действующая редакция п. 1 ст. 808 ГК РФ предусматривает обязательную письменную форму договора займа между гражданами, если сумма такого договора превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, то есть 1000 руб.

Изменятся критерии, по которым договор денежного займа по умолчанию считается беспроцентным: если обе стороны - граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и сумма займа не превышает 100 тыс. руб. Сейчас таковым считается договор займа, заключенный на сумму не свыше 50 МРОТ, то есть 5000 руб., если он не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

В п. 2 ст. 809 ГК РФ после вступления поправок в силу будет предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, в виде "плавающей" величины либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Однако, с учетом принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ), такие способы определения размера процентов были допустимы и в договорах займа, заключенных до 1 июня 2018 года.

У судов появится возможность уменьшать проценты по договорам займа, заключенным между гражданами или между юрлицом, не осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, и заемщиком - гражданином. Речь идет о ситуациях, когда размер процентов по таким договорам в два и более раза превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому является чрезмерно обременительным для должника.

Иначе, чем сейчас, будет определяться момент возврата займа в безналичной форме: если иное не предусмотрено законом или договором, заем будет считаться возвращенным в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. В настоящее время для того, чтобы обязательство по возврату займа (в безналичной форме) могло считаться исполненным, недостаточно того, чтобы денежные средства поступили в банк займодавца, необходимо также, чтобы они были зачислены на его банковский счет, если стороны не договорились иначе.

Согласно поправкам, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) и заемщик нарушил срок возврата очередной части долга, займодавец вправе будет потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, а также уплаты процентов за пользование займом, которые причитаются на момент его возврата. То есть в этой ситуации проценты должны начисляться за период пользования займом до момента его фактического возврата. В редакции п. 2 ст. 811 ГК РФ, действующей в настоящее время, не конкретизировано, что следует понимать под причитающимися процентами, и не определено, до какого момента они могут быть начислены. В связи с этим в правоприменительной практике сформулирована правовая позиция, в соответствии с которой при таких обстоятельствах займодавец имеет право на уплату всех будущих причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором, то есть процентов за весь период пользования заемными средствами, который определен договором, даже выходящий за пределы фактического срока пользования этими средствами заемщиком (п. 16 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14).

Предусмотрены некоторые иные изменения. Так, например, в ст. 807 ГК РФ будет прямо закреплено, что сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

Некоторые из поправок носят технический характер (в п. 1 ст. 809 ГК РФ "ставка рефинансирования" заменена на "ключевую ставку").

В отношении кредитных договоров предусмотрены следующие изменения.

Пункт 1 ст. 819 ГК РФ будет дополнен положением, закрепляющим, что заемщик обязуется уплатить не только проценты на полученную денежную сумму, но также и предусмотренные договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В отношении потребительского кредита сделана оговорка: ограничения, случаи и особенности взимания таких иных платежей определяются в соответствии с Законом о потребительском кредите (займе).

Кредитор вправе будет требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, иными законами, а если заемщиком является юридическое лицо или ИП, - также и в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Кроме того, ГК РФ дополнен новым положением, устанавливающим, что кредит может использоваться должником полностью или частично в целях погашения задолженности по ранее выданному тем же кредитором кредиту без его зачисления на банковский счет должника. В этом случае кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора сведений о погашении ранее предоставленного кредита.

Для договоров товарного кредита общими станут нормы о займе, тогда как сейчас к договору товарного кредита применяются правила о кредитном договоре, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа обязательства.

 


Подписан закон об улучшении организационного обеспечения деятельности мировых судей

Читать

Федеральным законом от 18 апреля 2018 г. N 76-ФЗ внесены следующие изменения.

Закреплено, что руководство деятельностью аппарата мирового судьи осуществляет мировой судья соответствующего судебного участка.

Перемещение работника аппарата на иную должность, применение к нему мер поощрения и взыскания, утверждение графика отпусков работников аппарата мирового судьи осуществляется органом исполнительной власти субъекта РФ по согласованию с мировым судьей соответствующего участка.

Установлена обязанность высших исполнительных органов государственной власти в субъектах РФ взаимодействовать с советами судей субъектов РФ при разработке проекта регионального бюджета в части расходов на материально-техническое обеспечение работы мировых судей и оплату труда работников их аппарата.

Также предусмотрено, что уменьшение размера бюджетных средств субъекта РФ, выделенных на указанные цели, не более чем на 5 % может осуществляться только с согласия совета судей субъекта РФ, а сокращение объема финансирования более чем на 5 % - только с согласия конференции судей субъекта РФ.

Федеральный закон вступит в силу 18 июля 2018 года.


Вводится новая мера пресечения - запрет определенных действий.

Читать

Федеральным законом от 18.04.2018 г. №72 внесены поправки к УПК РФ.

Вводится новая мера пресечения - запрет определенных действий. Установлено, что такой запрет избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры. Он может быть избран в любой момент производства по делу.

Суд может наложить на подозреваемого (обвиняемого) такие запреты, как:

- выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает;

- находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и участвовать в них;

- общаться с определенными лицами;

- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;

- использовать средства связи и Интернет;

- управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут судом всем вышеперечисленным запретам либо отдельным из них.

Назначать эту меру пресечения суд будет с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений.

В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым возложенных на него запретов, отказа от применения к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля или умышленного их повреждения, уничтожения, нарушения их целостности либо совершения им иных действий, направленных на нарушение функционирования применяемых средств контроля, суд может изменить эту меру пресечения на более строгую.

Федеральный закон вступит в силу 29 апреля 2018 года.


Повторное заявление об отводе тем же лицом и по тем же основаниям не допускается

Читать

Федеральным законом от 03.04.2018 г. №66-ФЗ внесены изменения в статью 19 ГПК РФ, статья дополнена частью четвертой: в случае отказа в удовлетворении заявления об отводе подача повторного заявления об отводе тем же лицом и по тем же основаниям не допускается.

Изменения вступили в силу 14 апреля 2018 года.

Аналогичные положения уже содержатся в АПК РФ и КАС РФ.

 


Сумма уплаченной госпошлины не будет учитываться при обращении за совершением аналогичного действия по истечении трех лет

Читать

Минфин России пояснил, что сумма уплаченной государственной пошлины в случае отказа оплативших ее лиц от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), не может быть учтена при обращении за совершением аналогичного действия после истечения трехлетнего срока со дня уплаты указанной суммы.

Объясняя данный вывод, специалисты министерства указали следующее.

Государственная пошлина за совершение юридически значимых действий уплачивается до подачи заявлений и (или) документов на совершение таких действий (за исключением некоторых случаев). При этом Налоговым кодексом РФ предусмотрен трехлетний срок для подачи заявления о возврате государственной пошлины либо ее зачете. В то же время положений о сроке предъявления платежного поручения, по которому она уплачена, НК РФ не содержит.

Вместе с тем, напомнил в письме Минфин России, ранее ВАС РФ пояснил, что хотя указанный срок нормами налогового законодательства не регламентирован, однако согласно НК РФ совершение каких-либо действий с госпошлиной, в том числе ее возврат или зачет, возможно в течение 3 лет с момента ее уплаты. Поэтому ВАС РФ пришел к выводу о возможности применения названного трехлетнего срока к совершению действия, оплаченного государственной пошлиной. Аналогичной позиции придерживается и Верховный Суд РФ.